когда переходят на личности

 

 

 

 

Переход на личности - признак слабости и недостатка аргументов. Перейти на личность значит расписаться в собственном бессилии и признать свое поражение. Всем известен прием, когда во время обсуждения переходят от объекта спора на личности спорящих.Далее, человек, исчерпавший свои доводы и видящий, что их не принимают, и уже вряд ли примут, начинает раздражаться и разговор переходит на личности.на сайте.Ну это тоже опыт, лишний раз убедилась как сильно влияние догм на сознание и страх быть вне лучше молчать тихо сопя и поддакивать, чем быть индивидуальностью.Ну не любят у нас не таких как все, не любят и всё. Здесь я предлагаю предварительный вариант своих размышлений на данную тему, свой ответ на вопрос о том, когда можно и когда нельзя переходить на личности в дискуссиях. Переход на личности спор превращает в ссору)). Думаю, многие "переходят на личности" неосознанно. Это попытка доказать НЕ правильность своей позиции, а в первую очередь - НЕправильность позиции оппонента. Перейти к: навигация, поиск. Ad hominem, или argumentum ad hominem (с лат. — «аргумент к человеку»), — логическая ошибка, при которой аргумент опровергается указанием на характерad personam («переход на личности») — прямая критика личности или оскорбление оппонента Здесь я предлагаю предварительный вариант своих размышлений на данную тему, свой ответ на вопрос о том, когда можно и когда нельзя переходить на личности в дискуссиях. Потому что в полемике своей он уже набрал обороты спорить,не видя отдачи и удовлетворения в своей правоте,и не желающий признавать поражение за отсутствием аргументов -начинает искать слабые места оппонента ,чтоб чем то зацепить и реабилитировать себя 18 | Mikhailll писал(а): наказать за моветон и переход на личности. Желание наказать возникает от неуверенности, уверенный же человек простоВы перешли на мою личность, а я вас не просил советов "как мне быть" и на каком я месте.

Что у вас с внимательностью? Когда аргументы слабы или заканчиваются, многие начинают переходить на второстепенные признаки, унижать оппонента, высмеивать его грамматические ошибки или опечатки, потом переходят на личности. Когда вы переходите от обсуждения предмета к обсуждению личности собеседника, вы тем самым обнаруживаете собственную слабость. Потому что переход на личности обычно случается тогда, когда аргументов у спорщика уже не остается. На личности переходить не следует потому, что данный переход не является доводом в споре. То есть, человек может быть заинтересован в том, чтобы его правоту признали или же - мерзавцем, которому полкопейки не доверишь На личности можно переходить в нескольких случаях и это не обязательно говорит об отсутствии аргументации. Могу рассмотреть случай, когда человек просто доведён до крайности Это и называется "переходить на личности".Если после этого вы припоминаете прошлые недоделки, говорите вот, ты такая безларная, тупая, у тебя никогда ничего нормально не получается, это называется переход на личности. Переход на личности. Если не удается найти ошибки в логике оппонента или опровергнуть факты, на которых он строит доказательство, то можноОчень познавательно! Думаю, что у некоторых читателей исчезнут вопросы, когда их попросят не переходить на личности. Это и называется "переходить на личности".Если после этого вы припоминаете прошлые недоделки, говорите вот, ты такая безларная, тупая, у тебя никогда ничего нормально не получается, это называется переход на личности. Обычно, переход на личность случается тогда, когда у оппонента не хватает "тяму" на более веские аргументы, либо он/она не научены справляться с гневом в конструктивном русле.

Интернет полон этим действом - ad hominem: кончились аргументы - перешли на личность. Другие результаты. Не переходи на личности, Лев.Вы ничего не добьётесь, переходя на личности. Ad hominem attacks will get you nowhere. Те, кто в споре используют переходы на личности в качестве аргумента - стадо дремучих тупиц. А что может иметь место, кроме прихода к повторному несогласию. Далее, человек, исчерпавший свои доводы и видящий, что их не принимают, и уже вряд ли примут, начинает раздражаться и разговор переходит на личности. Так вот, почему то я спорю с человеком, который довольно быстро переходит на личности, ведёт себя совершенно неадекватно, постоянно перебивает, но окружающие всегда на его стороне. Можно и это считать победой в споре, если собеседник не может удержаться от оскорблений и прекращает дискуссию, повышая голос и переходя на личности? Добавлено: 22 фев. 2013 15:34 Заголовок сообщения: Переход на личности. Очень раздражает, когда человек, не имея больше аргументов, в споре или дискуссии переходит на личности.Это такой безчестный прием. Переход на личности (argumentum ad hominem) — распространённый в Интернете (в частности, в Википедии) демагогический приём, подразумевающий дискредитацию аргументации оппонента посредством дискредитации его и/или его действий Разновидности ad hominem: Переход на личности (ad personam).Смотрите Способ демонстрации аргумента. АРХАИЗМЫ слова и речевые обороты, вышедшие из употребления и перешедшие в разряд пассивной лексики Переход на личности: Пример: Все ясно ты еврей, дурак и школьник. Это великолепный проигрыш в споре. Почему? Как только беседа перешла с обсуждения темы спора на обсуждение качеств автора тот кто это сделал автоматически считается проигравшим. Переход на личности - признак слабости и недостатка аргументов.Это унизительно прежде всего для них самих. Перейти на личность значит расписаться в собственном бессилии и признать свое поражение. Переход на личности.

Если не удается найти ошибки в логике оппонента или опровергнуть факты, на которых он строит доказательство, то можно попытатся искусственно занизить значимость его слов. Я считаю, что переходят на личности те, которым не хватает аргументов для убеждения собеседников, а значит слабые люди. Я рада, что моя тема не осталась без ответов, значит есть люди, с которыми действительно Делать обидные замечания, намеки по адресу конкретных лиц, в частности, присутствующих или собеседников. Это могут быть намеки на чье-то взяточничество и т. п. Выходит за рамки светского приличия. Переход на личности. Чем дальше слово от истины, тем ближе оно к политике. (Леонид С. Сухоруков).Есть примеры, когда священнику лучше переходить на какое-то новое место, чтобы не застаиваться. ad personam («переход на личности») — прямая критика личности или оскорбление оппонента ad hominem circumstantiae — объяснение точки зрения оппонента его личными обстоятельствами Кто и почему переходит на личности? Люди, которые любят Переход на личности (людей: 8, сообщений: 9). 06/09/01, Jonson И превратили сайт который задумывался (очевидно) для того что бы человек высказал свое мнение на то или иное явление без ПНЛ в Как удалось реформировать Сингапур и Грузию, которые мы часто приводим в пример? Почему механизм чикагских мальчиков сработал в Чили, но провалился в Украине? Ответ один. Так вот, о чём бишь я. Переходить на личности почти всегда плохо. Вам любой психолог скажет, что даже с любимым супругом или супругой не надо ругаться по принципу «а ты всегда», «да ты никогда». К манере переходить на личности относятся и нескромные вопросы в беседе типа дискуссии: А разве у вас никогда не было любовниц? Вы что же, сами никогда не брали подарков от ваших клиентов? Вместо того чтобы критиковать вашу работу, кое-кто переходит на личности и атакует вашу персону, внешний вид, вес, цвет кожи, прошлое или что- то еще, что не имеет отношения к делу. «Виртуальные камнебросатели», начав со скандальной истории, переключились на личность Моники. В одно мгновение она превратилась в глазах общества в «ту женщину», которую обсуждали все. KROMIADI все записи автора Отчего же некоторые люди так любят переходить на личности в спорах? Говоришь, скажем, о чем-либо конкретном, но отвлеченном, допустим, скажем, об энергии атома. Один участник, уже пару раз обвинил других участников, что они переходят на личность, интересен сам подход, как мне представляется, вот этоТ.е смотрим :" то великий", это переход на личность, все таки это сранение. В жизни иногда приходится слышать такое выражение: "Давайте не будем переходить на личности". С целью разобраться, что оно означает, давайте рассмотрим простые и наглядные примеры на схемах. Психология и философия жизни. Почему люди переходят на личности в споре?И когда нет убедительных аргументов и фактов народ переходит на личности. Опа, bibi перешла на личности! Обзывает глупыми тех, кто высказывает свое впечатление о человеке Мне кажется, часто " переход на личности" происходит когда данные личности изначально к друг дургу имеют претензии. Здесь я предлагаю предварительный вариант своих размышлений на данную тему, свой ответ на вопрос о том, когда можно и когда нельзя переходить на личности в дискуссиях. Материал из ЭНЭ. Перейти к: навигация, поиск.Зачастую представляет собой «переход на личности», или argumentum ad personam — личные нападки, состоящие в критике или оскорблении оппонента. Переход на личность на этом форуме не желателен, и не соответсвует правилам этого форума. Но вот, что это такое мне не совсем понятно.как можно при этом не переходить на личности, если это личное мнение человека? . Переход на личности. Если не удается найти ошибки в логике оппонента или опровергнуть факты, на которых он строит доказательство, то можно попытатся искусственно занизить значимость его слов.И самые частые жалобы-оскорбили, перешли на личность. В чем-то это схоже с переходом на личности: «Ты даже писать грамотно не умеешь, что уж об остальном говорить».Помните, что, если в споре ваш собеседник перешел на грубость и оскорбления, вы всегда с улыбкой можете сказать ему: «Юпитер, ты сердишься, значит, ты не Умение говорить о теме разговора, не переходя от предмета разговора на своё отношение к человеку, стараясь доказать свою точку зрения унижая кого то и есть не переходить на личности. Вообще переходить на личности в споре не рекомендуется.Это и называется "переходить на личности". Пытаться выйграть спор, оскарбляя и унижая другого, потому что по сути сказать нечего. Переход на личности. Этот метод - один из самых популярных способов манипуляций. Суть его заключается в том, что от обсуждения предмета дискуссии манипулятор переходит на личность оппонента или его

Свежие записи: